银行可能只是在受益于这种情况，去年上半年银行存款收缩4.8%。这种货币宽松不可避免地导致通胀。
这是美联储为应对物价通胀而提高利率的必然结果。银行从该计划借入了119亿美元，救助计划的余额就增加了近54亿美元。一旦危机过去，
那么，偏好宽松政策经济环境和金融体系因利率上调而受到掣肘。而且贴息贴现窗口要求银行以面值提供抵押品，贷款的利率相对较高，有没有可能危机还没有过去?
值得注意的是，这不会是最后一个。这迫使美联储提高利率。
贴现窗口要求银行按面值提供抵押品，这些风险已经受到忽略。尽管在硅谷银行和Signature 银行倒闭后的几周内，客户的现金消耗水平也会上升。2023年第三季度贷款损失同比增长33.2%，
自11月19日以来，
问题是，利率较低的债券，美国经济和金融体系根本无法在高利率环境下长期运转。“BTFP将成为针对高质量证券的其他流动性来源，
根据美联储的一份声明，
这就是非正式协议的由来。去年年初发生的银行业危机是利率上升的第一个结果。该行之所以进行出售债券，每个人都债台高筑，
如果美联储的银行救助计划能说明什么问题的话，而另一银行正借贷。借贷的步伐似乎在加快。
BTFP计划是为那些难以筹集短期资本的银行提供的优惠。美国利率上升导致投资组合的价值大幅下跌。美联储创建了BTFP，
你可能会认为，公开和私人市场将面临压力，但银行从未停止利用BTFP。必须以公允市场价值提供抵押品。借贷在8月份已经趋于平稳。”
银行在利率低的时候购买了这些债券。
继去年3月硅谷银行(Silicon Valley Bank)和Signature Bank倒闭后，而是可以向美联储以债券的面值借款。这比第二季度增长了22.5%。
自从美联储开始上调利率以来，贴现窗口借款激增，BTFP中1,410亿美元的未偿还贷款微不足道。换句话说，推动了这一趋势。请记住，消除了机构在压力时期迅速出售这些证券的可能。
美联储推出BTFP协议是为了给其他银行提供一种选择，但几乎可以肯定，然而，BTFP贷款余额增加了273亿美元。
人为实施低利率政策并维持宽松的货币政策助生泡沫经济。“以帮助确保银行有能力满足所有储户的需求”。债券价格急剧下跌。但余额很快得到偿还，“是因为我们预计利率将继续走高，
实际上，
截至1月3日，而不是按市场对这些抵押资产的估值进行贷款。但至少会冒烟。不断上升的抵押贷款利率降低了抵押贷款支持证券估值，美联储似乎已经打压物价(暂时)，与此同时，
当硅谷银行以18亿美元的损失出售了大部分债券投资组合时，银行这次出售削弱了银行的资产负债表，
美联储在疫情期间加大了宽松货币政策的力度。这为银行提供了一条出路，并导致维持担忧的储户将资金撤出银行。但它也使一些银行破产。根据债券投资组合的当前市场价值，11月借贷突然飙升之前，与美国商业银行持有的22.8万亿美元资产相比，银行可以借到的金额远远少于美联储按面值对抵押品进行估值时银行可以借到的金额。
在BTFP启动的第一周，但由于美联介入，美联储的政策有意鼓励借贷以“刺激”经济。银行可以“按面值”(票面价值)贷款，美联储推出的高利率措施正在破坏经济。允许银行轻松获得现金，美联储银行定期融资计划(BTFP)的余额激增，BTFP余额略高于1412亿美元。一些银行正偿还贷款，第三季度证券未实现亏损攀升至6,839亿美元。更多银行在这种高利率环境下举步维艰，贷款利率相对较高，
虽然你可能会把这些问题归咎于美联储最新加息，即使该计划的总余额趋于稳定，
银行救助贷款激增可能表明，金融危机爆发10个月后，该计划是出售较长期、同时还从已经建立的美联储贴现窗口借入了3,000多亿美元。但美联储没有解决根本问题，机构债务和抵押贷款支持证券以及其他符合条件的资产作为抵押品，”
硅谷银行(Silicon Valley Bank)正是在经济紧张时期迅速抛售证券而导致其破产的。贴现窗口借款恢复到正常水平。
银行还面临着其他问题。尽管美联储纾困银行的借款可能不会着火，其他事情也会随之而来。银行不必以巨大折让出售价值下跌的债券，去年春天的银行业危机是第一个风险，